Карьерные траектории
- Результат performance review должен быть напрямую связан с карьерным ростом.
-
Для сотрудников путь к повышению должен быть прозрачен
и опираться на структурированный подход:
- рост seniority-уровня со временем без необходимости придумывать новые роли и титулы;
- устойчивый A-player performance, а не выслуга лет, должен автоматически включать eligibility for promotion.
- Процесс повышения проходит раз в полгода; eligibility включается автоматически, но финальное решение остаётся за менеджментом и требует сильного business case.
- Underperformers получают выбор: либо усиленный separation package и быстрый выход, либо 6-недельный Performance Improvement Plan с чёткими целями и вехами.
Влияние performance на карьерное развитие
Результаты performance review играют критическую роль в определении карьерного движения.
- Если сотрудник стабильно является A-player и превосходит ожидания, это может приводить к повышению или росту зарплаты.
- Underperformance, напротив, может приводить к другим последствиям: сотрудник может попасть на Performance Improvement Plan или даже покинуть компанию.
Путь к повышению
Путь к повышению для ваших команд должен быть прозрачным и строиться на объективных performance-критериях. Обычная корпоративная практика, когда повышение основано на выслуге лет, не работает в культуре высокой эффективности: у сотрудников должен быть стимул делать больше ожидаемого. Для scale-up такой подход создаёт и другие проблемы:
- Нельзя бесконечно придумывать новые ненужные роли или титулы при каждом повышении.
- Продвижение по tenure внутри компании стоит дорого.
Мы считаем, что решение здесь двусоставное:
- Seniority важнее job title — вместо нового титула сотрудник после повышения получает более высокий seniority level, а вместе с ним больший scope работы, более высокие ожидания и более высокую компенсацию.
- Понятный триггер для повышения — когда сотрудник начинает превосходить свой talent bar, eligibility for promotion автоматически «включается».
Повышение нужно рассматривать как способ вознаграждать A-players, создавая стимул улучшать performance. Удержание не должно быть причиной для повышения: продвигая человека раньше времени, вы создаёте плохой прецедент и искажаете ожидания команды.
Уровни seniority
Пример — Engineer
При повышении инженеры не обязаны становиться менеджерами или получать новый титул. Меняются только ожидания к их роли:
- Junior-инженер должен уметь самостоятельно вести проект низкой или средней сложности и выступать интервьюером по engineering skills.
- Mid-инженеру требуется минимум контроля или совсем не требуется supervision; он должен уметь вести проекты средней и высокой сложности, быть интервьюером и участвовать в функциональной отчётности.
- Senior-инженер должен уметь самостоятельно вести проект средней или высокой сложности, менторить нескольких других инженеров и владеть архитектурой команды, CI/CD и/или другими процессами вроде найма, менторинга и развития.
Процесс повышения
Повышения происходят раз в 6 месяцев, а сам performance review process удлиняется на две недели, чтобы это поддержать. Причина проста: сотрудникам нужно доказать стабильно сильный performance, который длится дольше одного review-цикла.
Хотя eligibility for promotion автоматически включается для A-players, финальное решение всё равно требует рекомендации менеджмента. Процесс устроен так:
-
Automatic promotion eligibility — менеджеры получают от Performance Team список
direct reports, которые подходят под условия повышения:
- статус A-player как минимум в двух из последних четырёх performance reviews, исходя из текущего seniority сотрудника (правило: минимум 2 раза из 4 для промо Junior -> Mid и 4 раза из 4 для уровней выше Mid);
- не менее 1 года tenure на текущем seniority-уровне;
- отсутствие оценок Unsatisfactory или Below Bar.
- Validation or rejection of promotions — менеджеры подтверждают или отклоняют promotion nominations по своей команде; рекомендация должна быть подкреплена business rationale и сильными доказательствами на повышение, например business case в формате STAR (Situation, Task, Action, Results).
-
Approval of promotions — топ-менеджмент просматривает и валидирует список повышений;
для каждого сотрудника решение должно пройти через:
- руководителя соответствующего business unit;
- релевантных лидеров вертикали;
- CEO или одного из founders для финальной валидации.
- Announcements — повышения объявляются сотрудникам, а зарплаты автоматически корректируются под новый seniority level.
План улучшения
Но что происходит, если performance сотрудника не дотягивает до talent bar? Как помочь ему выбрать лучший следующий шаг — попытаться развернуть ситуацию или поискать возможности, которые лучше соответствуют его сильным сторонам?
Опыт показывает, что сотрудники редко естественным образом возвращаются на уровень “above bar” в той роли, где они долгое время underperform. Чтобы переломить эту тенденцию, стоит предложить выбор: когда человек падает ниже talent bar, он может:
- взять усиленный separation package, равный тому, что он заработал бы за следующие 6 недель и свой notice period, и уйти сразу;
- либо войти в Performance Improvement Plan (PIP), чтобы уже в следующем review выйти на уровень “Above Bar”.
Performance Improvement Plan (PIP) длится 6 недель и:
- ведётся менеджером сотрудника под контролем HR;
- помогает двигаться к серии чётко определённых целей по SMART-фреймворку: Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-based;
- включает промежуточный check-in для оценки прогресса;
- завершается решением Комитета о том, может ли сотрудник продолжить работу в обычном режиме.
Наличие Performance Improvement Plan даёт сотрудникам реальный шанс развернуть ситуацию и улучшить performance через конкретный план. Дополнительно это помогает оставаться в соответствии с локальными требованиями законодательства, где часто требуется формальный набор процедур при underperformance.
Пример — как внедряется Performance Improvement Plan